嘲讽成功学的基本都是失败者

国内最厉害的成功学大师是谁？估计是陈桉之先生。他的老师是Tony Robbins，而Tony Robbins的老师是Jim Rohn。说实话，陈老师和Tony老师讲的内容，我从来都听不进去，不知道为什么，但是我很喜欢听Jim Rohn讲的东西。有两年，开车时我会全程播放Jim Rohn的演讲录音，对我的启发非常大。他在油管上的所有演讲我都听过了不止一遍。他之所以能成为成功学鼻祖，不仅仅是因为他的理念很先进，更重要的是他在表达观点时，语气和腔调把握得非常完美。他的每句话都是抑扬顿挫的，该快的快、该慢的慢，听他演讲完全是一场听觉盛宴。假设他的演讲水平是100分，那么Tony老师和陈老师的演讲水平顶多是50分，非常差劲。就连周芠强这种明显学历极低的“成功学大师”的演讲水平和煽动性都比他们两个人强（当然煽动的都是学历更低的人）。但是，就像我在《成功学大师获无期，自称1根头发U卖6万》这篇文章里说的那样，我从来不会嘲讽那些成功学大师。我知道，一个废物不会因为听了几场成功学的讲座而变成功，但是我更清楚，嘲笑成功学的那帮“大聪明”基本都是失败者。

比如，不管你跟他聊任何项目、任何生意，他永远都在找借口、找理由。

即使你给他看真实的市场数据，他都认为不可能、没机会，还会找出很多反例、跟你抬杠。

即使有些事情他认可了，也做出了看似合理的规划，但是他就是不行动，因为他不敢付出一丁点的代价。

如果别人失败了、赔钱了，他就会嘲笑别人；如果别人成功了、赚到大钱了，他就会嫉妒别人：

“那个人只是运气好罢了，要么就是有背景、有关系，要么就是搞成功学的，赚得都是黑心钱……”

这样的人一辈子都不会有出路的，浑身上下散发的都是失败者的味道。