为什么有家长愿意把孩子送到东南亚上学?

图片[1]-逃离内卷:东南亚留学-孩子轻松成长的新选择

昨天有个小伙伴问我:分享哥,你去过的国家比较多,你知道为什么有很多家长会把孩子送到东南亚去上学吗?这不是走下坡路吗?
他的潜台词是:现在连英美澳加都已经呈现颓势了,如果孩子去不了这些地方,好歹也去日本或者欧洲小国上学,为什么会去东南亚那种破地方?
我说,原因主要有两个:预算有限;想让孩子成长得轻松一些。
第一个原因大家应该都能理解,去五眼联盟留学的话,费用比较贵,一年动辄几十万元人民币,一般的家庭承受不起。
但是,东南亚国家就便宜很多了,即使上国际学校也花不了多少钱,至少比国内买学区房便宜多了。
至于第二个原因,经常出国的人自然会懂。
其实不论是泰国、马来西亚、菲律宾这种东南亚小国,还是罗马尼亚、匈牙利这种欧洲小国,他们学校里的孩子负担都比较小。
比如,高中生下午三四点就放学了,而且几乎没有什么作业。
孩子每天睡眠特别充足,近视眼发病率比较低,而且学校里的餐食绝对让家长放心。
最重要的是,这些地方对小孩子的道德、礼仪教育非常好,这个我不方便细说,否则很可能会被喷。
有人会问:小孩子虽然睡得好、吃得好、玩得好,长大了怎么办?这种快乐教育真的能让孩子学到知识吗?
我在《为什么学校不教赚钱的知识》这篇文章里说过:现代意义上的学校是德国人发明的,把学科分成语文、数学、物理、化学……
目前,我国的中学生学习的科目是最全面的,从初中就开始“德智体美劳”全面发展,要学习七八门课。
但是,世界上很多国家并不是这样的,他们的学生可能到了大学阶段,学习的科目还不如我们初中生科目多。
举个例子,美国的高考SAT一共有三门考试:阅读、写作和数学。
而且SAT考试一年能考六七次,所以大家可以想象一下,美国高中生的课业负担有多轻。
当然,如果你想考特别好的大学,或者想进入特定的专业,也可以在高中选修物理、化学、生物等科目。
总体来说,美国高中生的知识储备可能只有我国高中生的50%,一点都不夸张。
但是,进入大学之后,形势就直接逆转了,在“精、专”这个维度,美国大学吊打全世界大学,看诺贝尔奖数量就知道了。
那么问题来了,美国大学跟东南亚留学有什么关系呢?
有关系,那就是很多家长在给孩子做教育规划时,把东南亚国家当做了去英美澳新上大学的跳板。
所以,在中学阶段,他们根本就不需要准备高考,只要有雅思或者托福的成绩就够了。
只要走出去,那么在孩子8-18岁之间,各方面的压力、负担、对身体的损伤都会比国内参加内卷的孩子轻一半。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞1885 分享