“不生”段子背后：穷富生娃逻辑大揭秘-养出“养老娃”秘诀在此

将来要参加高考的孩子我不生；
将来要参加996的孩子我不生；
没有财产要继承的孩子我不生；
……

这个网络段子乍一听好像很荒谬，但是如果你是心智健全、经历过社会重锤的成年人，你应该清楚，这个段子一点都不荒谬。

富人生孩子就是让孩子来继承家产的，而穷人生孩子就是让孩子来养老的，他们的初衷就不一样。

富人的想法是：以后我的公司、股份、房产、手艺必须要传给下一代，如果我不要孩子，这些宝贵资源就全部打水漂了。

而穷人的想法是：将来孩子长大之后会照顾我、给我钱、给我养老，如果我不要孩子，老了怎么办？

所以，越是贫穷的、没有养老能力的父母，越喜欢给孩子灌输这样的思想：我生了你，你就得孝顺我。

不信你去观察那些底层家庭，收入越低的、越没有能力的，他们对于“生孩子”这件事的执念越深。

他们生孩子纯粹是一种投资行为，而且养儿的主要目的就是为了防老。

但讽刺的是，有“养儿防老”需求的人，培养出来的孩子大概率没有“养老功能”，也没有“养老意愿”。

原因也很简单，那些有“养儿防老”需求的人，大概率处在物质和精神双双匮乏的底层。

他们的收入和受教育程度普遍低下，对未来生活充满恐惧和不安，培养出“有养老功能”孩子的可能性极低。

那么问题来了，怎么才能培养出“有养老功能”的孩子呢？

有钱，有爱，两者缺一不可。

“有钱”这个就不用说了，好的公立学校一般都需要购买昂贵的学区房，好的私立学校一般都需要支付高昂的学费。

“有爱”这个就比较玄了，但是有一个很好的评判标准：在一个家庭里，如果有“孝道”的影子存在，那么这个家庭里大概率没有爱。

因为“孝”和“爱”是完全对立的两种存在，水火不相容。

爱是一种自由意志，不受他人控制，爱和不爱都没有错。

而孝顺却是被迫的、必须的，不孝就是错，就要受到谴责。

所以，如果孩子是在有爱的环境下长大，那么他们自然就会爱父母，根本不需要“孝道”的规范。

如果孩子不爱父母，只是出于“孝子”的人设去做事，那他就是全天下最大的伪君子。