和别人解释-本质上就是在下跪

而不是在解决问题

既得利益者沉默不语，受委屈者歇斯底里

当你在一件事里需要主动先做解释的时候，往往意味着你不是这件事的受益者，也不是这件事里的强势方，而且多半还是被动的。解释这个词一出来，往往意味着你已经落了下风

仔细想想我们遇到过的那些事，有时候为什么你不得不说话？因为你吃亏了，被人误解了，这件事你没有决定权需要征求对方的同意和帮助。所以你希望对方能听你解释，这样才有希望解决问题

那什么时候你可以不说话？事不关己，你没有错，你有道理，别人欠你的。像这种时候你就没有解释的义务，主动权在你这里，等着别人过来找你处理就行

那什么时候你不敢说话拒绝沟通？你从这件事获利了，怕沟通让自己丧失优势，为了保住利益所以选择沉默，任对方歇斯底里依然无动于衷，反而还显得自己大度

利益决定态度，沉默不代表正确，歇斯底里未必是无理取闹，那种安静的正常人可能是既得利益者，不停吵闹的人也许只是在呐喊冤屈

解释本质上就是在表态自己现在是弱势方，不停的解释则是希望从既得利益者那里讨回公道，这个讨字是跪着读的。与其纠结怎么和对方解释，不如先清醒的知道自己现在受制于人，然后思考自己为什么会受制于人，努力去摆脱这个受制于人的模式，这才是解决问题的关键，而不是企图用解释换来成功

什么时候沟通有效？

第一，对方跟你是一类人

你善良他也善良，你讲道理他也讲道理，你们的思维模式逻辑方法都差不多，很多话题上具备共识

那这种时候解释能解决问题，因为他理解你。而有些时候甚至都不用解释，正常的交流就能化解矛盾，同类人之间是可以丝滑传递意见的

第二，对方愿意理解你

虽然他跟你不是一类人，但他有一个好态度。他是愿意去懂你的，拿得出耐心等你把话说完，然后细细思考怎么做，最后给你一个妥善的答案

跟这种人适度的解释，确实有利于解决问题，这时候解释是一种沟通方法，方法找对了依旧能达成共识然后化解矛盾

可惜现实大部分情况是对方既跟你不是一类人，又不想理解你，你换什么姿态沟通都没有用。解释只会被认为在讨好对方，对方也只会借势蹬鼻子上脸对你更放肆。因为他确认了自己有优势，拒绝沟通就是他和你相处的最优解，沟通对他来说就是吃亏

这时候你应该放弃解释，选择沉默，看似是你不想讨公道，实际上这样做才是让自己和对方均势的做法。叫做我没有任何义务和你把话说明白，你能懂就懂不能懂就算了，再也不强行去沟通，产生矛盾就直接散

在关系里，永远是谁先改变谁弱势，但在这一生中，永远是谁先改变谁进步。所以你要改变，但不是在关系里改变，不然你就是在维护关系，在关系里你永远要保持均势；要让自己人生发生改变，为了以后这种事情不会再犯去提升自己，改变是服务自己的

和人产生矛盾纠纷就两种解法

第一，你正常礼貌的跟他互动

他如果跟你是一类人，这种态度足矣，不管你强势还是弱势，有筹码或者无筹码，他比你厉害还是差劲：只要是一类人问题永远很简单，马上就能解决

那如果正常互动无法解决，意味着你们不是一类人，不存在同理共情的可能性，你确认这一点就够了，然后选择第二种解法

想办法让他强制执行

不管是寻求公检法帮助，还是私下里灰色的黑色的方式，只要能让他不得不服帖听你的话就可以，这就是和另外一类人的解决问题之道

不是这样就是那样，要么很温和要么很极端。也许你会问为什么要这样，我还可以有很多中间方式吧？比如开诚布公聊一聊，或者以德报怨以理服人，用什么技巧去调解等等

这些也许有用，但你一定要明白，这些中间方式都是低姿态的，某种层面是跪着去讨要某种权利，是在希望对方能讲道理，愿意理解你，祈求人性对你网开一面，低姿态去碰运气，效率并不高，属于死马当活马医

而我说的这两种，一定能解决，且不以低姿态或者尊严损失做交换，不给既得利益者自保的机会。不然你只会陷入无止境的纠缠和扯皮，希望与失望，最后变得歇斯底里像个怨妇，让所有人看你笑话，伤敌一千自损八百

当个不需要靠解释站稳脚跟的人

沉默是一种权利，开口是一种无奈。能解决问题的人都有自己的法子，不需要和对方建立什么所谓的桥梁

而且说得难听点，你愿意和让你不舒服的人建立什么桥梁吗？你恨他都来不及，明知如此却还要执着于把话说清楚，除了证明你已经形成某种创伤，彻底把自己搭进去了，除此之外没有任何意义

愿各位不用靠争辩捍卫自己，遇事能有沉默的资格，同时手握着金刚钻。