印巴本是同根生，总是相煎何太急？

如果你经常看新闻，你应该会发现，印度人和巴基斯坦人长得很像，那么问题来了，他们是同源同种的人吗？
确实如此。
从人种角度来看，印度和巴基斯坦的主体民族都有相当一部分雅利安血统。
印巴人的祖先是3000年前入侵的雅利安人与本地黑肤色人种的混血，后来又融入了少数突厥人和蒙古人的血统。
那么问题来了，他们既然是“同根生”，为什么还要分成两个国家？
主要有两个原因：
1. 宗教信仰不同
印度半岛本来只信奉印度教，但是在公元13世纪至16世纪，随着突厥人和阿富汗人的入侵，伊斯兰教就传入了印度半岛。
久而久之，印度半岛上的人民就有了两个宗教信仰，进而就产生了各种分歧。
到了今天，印度人主要信仰印度教，巴基斯坦人主要信仰伊斯兰教。
2. 英国人的治理
英国在殖民这片土地时，印度半岛上的穆斯林联盟提出“两国论”。
他们认为，穆斯林在印度教主导的印度无法获得平等权利，因此需要一个独立的穆斯林国家——巴基斯坦。
后来，矛盾越来越加剧，已经到了无法调和的地步。
二战后英国国力衰落，无力维持对英属印度的殖民统治。英国最后一任总督蒙巴顿提出的 “蒙巴顿方案” 加速了分治。
1947年8月14日巴基斯坦独立，8月15 日印度独立。
既然两个国家都独立了，也都有各自的信仰，这不是挺好吗？为什么他们总是掐架？
因为当年英国撤走时，没有确定“克什米尔地区”的归属问题，双方都认为克什米尔属于自己。

我看网上有很多博主都说：英国人真坏，他们当年撤走时，故意给印巴留下了一块有争议的地区，让他们一直掐架。
但是在我看来，并不能把责任全推到英国人身上。
当年英国人在把印巴划分成两个国家时，思路是很清晰的，信仰伊斯兰教的人归巴基斯坦，信仰印度教的人归印度。
但是克什米尔这个地区比较麻烦，这个地方的主体民族是穆斯林，但是他们的领袖是印度教徒。
英国人当时撤走的比较匆忙，就让克什米尔自己决定，到底加入印度还是巴基斯坦。
不过，到了今天，这个地方的归属还是没能确定下来，所以才会长期引发战乱。
如果在这件事上责怪英国，我觉得有点像今天很多网民抱怨霍英东发明的“公摊面积”。
霍英东所在的香港，早在2013年就废除了“公摊面积”，结果我们到今天还在实行，难道责任全在霍英东身上吗？