诡辩型人格：谁和他在一起，谁倒霉

《逻辑思维与诡辩》中，讲过一个故事。

有人因为邻居通宵打麻将，被严重影响到了睡眠。

他上门去讨公道：你们这样通宵达旦、吵吵嚷嚷地打麻将，严重影响别人休息，知不知道？

可邻居却反咬一口说：“你半夜来敲门，也打扰了别人。还有你家厕所的水管流水声太大，能不能不用厕所？”

为什么邻居理亏，他还能辩上三分？

因为诡辩型人格的人，最喜欢强词夺理，无理狡辩。

他们经常违反逻辑规律，作出似是而非的推论，为荒谬的言行辩解。

谁与这样的人交往，就是谁的灾难。

01

在心理学中，有个概念叫“病理性诡辩”。

指的是不管别人说什么，都要反驳一通，以此来提升自己的存在感和价值感。

这样的人，在现实生活中并不少见。

比如我们身边的某些人，在别人说天气好时，他非说现在还有些地方在下雨；

在别人说想去海边旅游时，他非要说大海淹死了很多人。

说到最后，别人郁闷不已，被他们败了兴致。

他们却反以为自己有口才、有见解，能以舌头征服别人。

王蒙就曾在小说中，刻画了一个患有病理性诡辩的男人：

去医院看病时，医生礼貌让他入座。

他反问：为什么要坐呢？难道你要剥夺我的不坐权吗？

医生也没有介意，为他倒了一杯水，说：“请喝水吧。”

这位男子继续抬杠：这是片面，荒谬的，并不是所有的水都能喝。例如你如果在水里掺上氰化钾，这水就绝对不能喝。

医生解释：我并没有放毒药嘛。你放心！

男子揪住话柄不放：谁说你放了毒药呢？难道我诬告你放了毒药？

医生见状，无奈地换了个话题，说：“今天天气不错。”

这位男子却更来劲了：“纯粹胡说八道！你这里天气不错，并不等于全世界在今天都是好天气。例如北极，今天天气就很坏，刮着大风，漫漫长夜，冰山正在撞击。”

医生被杠得哑口无言，只能停止治疗，让病人回去。

不管别人说什么，诡辩型人格的人总是习惯性地唱反调。

为什么？

因为他们本质上，就是一只好斗的公鸡，非要言语上战胜别人才会得意。

与这样的人待在一起，你会苦恼、会郁闷、会有苦难言，因为你的坏心情全是由他们造成的。

你若是不想因为这种人一直内耗，那就趁早远离。

02

南开大学张晓芒教授讲过一个故事。

某君一天到晚在家弹钢琴，邻居们终日被其困囿在永无尽头的“音乐”声中，痛苦不已。

在劝说无望之下，邻居集体将此人告上了法庭。

然而在法庭辩护时，此人振振有词地说：

“我有义务培养他们高雅音乐的情操，是他们不懂欣赏。”

由于当时没有相关的法律，大家只能进行庭下和解。

然而一出法院大门，此人又直奔回家，一口气弹到深更半夜。

最后，邻居们实在受不了，只能陆续搬离了那里。

所以说，谁要是遇上了一个诡辩型的人，那他只能自认倒霉。

因为我们永远辩不赢一个做错了事，还振振有词的人。

如果非要辩，只会让自己深陷痛苦的泥潭。

综艺《最爱中国字》中有这样一幕，令许多网友都非常气愤。

答题环节，主持人刘仪伟问选手李旸：古代婚礼一般在什么时候举行。

李旸答不出来，支支吾吾了半天最后蒙了一个答案：中午和下午之间。

刘仪伟见其答完，便开始按照规则揭晓答案，说：“反正我只知道新人拜完天地后就会宣布进入洞房。”

听到这，李旸意识到自己的答得不对，便开始狡辩说：“我刚才只是说了范围，没有具体化，我的答案就是下午。”

面对李旸的胡搅蛮缠，刘仪伟无奈，只能请主裁判来评判。

主裁判说：“李旸你刚才的答案确实是中午到下午之间。但正确的答案是傍晚。”

谁知听到此处的李旸又说，那我这个应该算对的。

刘仪伟实在受不了了，严肃地对他说，你的答案是错的。

李旸立刻就急了，反怼刘仪伟不是一个好主持人。

诡辩型人格都是自以为是，自以为有口才，所以总想争个高下。

但这种把自己的观点凌驾于对方之上的表达，只会让对方觉得不痛快。

到后面，说得越多，人际关系就越差；越嘴上不饶人，与他人的关系就会越疏远。

罔顾事实和逻辑，为了赢而赢，最后只会输掉人品。

03

如果你仔细观察过诡辩型人格这种群体，就会发现：他们的观点永远取决于对方的观点。

只要对方是赞成的，他们就会反对；

而只要是对方反对的，他们就会赞成。

管理培训家章义伍，曾在自家院子里种了许多竹子。

在他眼中，竹子代表竹林七贤，既能寄托文人情怀，又能提升房子的格调，是上佳之选。

可刚种上没几天，隔壁邻居上门来找他：你这竹子，到时候穿墙而过到我们家不就麻烦了。

章义伍很纳闷，这么好的东西，即便过去，也是增添了一份雅气，怎么会麻烦呢？

邻居却争辩道：我是做生意的，你这搞个竹子，心都是空的，影响我的财运，要种也应该种树，实心的！

听罢对方的这番理论，章义伍没有说什么，拿起工具挖掉了自己院里的竹子，准备换成梅花树。

结果邻居还是制止：我看你就是不安好心，种梅花说就是诅咒我没钱花！

朋友们得知后，就替他抱不平，要为他去理论。

章义伍摆摆手，说道：

“在诡辩者眼中，你的反驳就是一种冒犯。以牙还牙，只会加剧冲突，不针锋相对，才不会被其反伤。”

对付诡辩型人最好的方法，我觉得就是武志红提出的：灰岩策略。

面对那些强词夺理，反过来攻击你的人，你大可以建立起坚实的情绪壁垒。

只要你表现得清醒又强大，冷漠又无趣，就像一个灰扑扑的石头般。那么，他们的言语，就很难影响到你。

《人民日报》里也有这样一句话：

“对的人，能相互滋养，共同前行；不对的人，只能彼此拉扯，互相消耗。”

与其费尽时间，和一个诡辩的人讲道理、争高低、论长短，不如立刻掉头，去选择对的关系。

当你选择和对的人同行，你才能体会到一段好的关系带给你的正向反馈。

语言是我们用来沟通的工具，却是诡辩型人格用来攻击别人的利器。

人们常说：笨可以理解，蠢不能原谅。

诡辩型人格的人，一定是蠢而不自知的。

他们无法被教育，无法被改变，无法被敲醒。

与其相处所带来的种种挑战，不仅让人感到疲惫不堪，而且还会浪费许多时间与精力。

只有离他们远远的，才是对自己最好的保护。