从“最后通牒”到草莓大棚闹剧：警惕身边“同归于尽”式穷鬼

上个世纪，美国一个心理学家做过一个名为“最后通牒Ultimatum Game”的游戏。
大概内容是：找两名实验者A和B，给A发100美元，让他把钱分成两份，每人各拿一份。
他可以随便制定分配的比例，五五分、四六分、三七分、二八分、一九分都可以。
确定好分配比例之后，B只有两个选择：要么接受A制定的分配比例，要么两个人一分钱都拿不到。
从理论上来分析，无论A采取一种什么样的分配手段，B都只能接受，因为这样他才能拿到一份钱。
如果他不接受A提出的分配比例，那么他一分钱都拿不到。
但进行了多组实验之后，最终出现了一个临界值，那就是8:2。
B的份额一旦低于20%，那么他有很大概率会选择“不接受”，两个人一毛钱都拿不到。
因为他的“公平感”和“正义感”胜了自己的理性，当自己的份额低于20%时，宁可选择“同归于尽”，也不愿意让A“得逞”。
其实在现实生活中，也存在这种案例，有的人宁愿选择同归于尽，也不愿意让别人拿走大头、自己只赚个小头。
举个例子，东南沿海有一个种植草莓的老板，发现内陆某个贫困村很适合搞草莓大棚，于是就带着资金和技术去那里建草莓大棚。
由于在建设、打理、维护的过程中，需要雇佣很多当地的村民，为当地解决了很多就业岗位。
老板每年能赚100多万，每个村民每年也能赚5、6万元，这是一种双赢的局面。
但是，当地有一些村民不服气，认为大头都让老板赚走了，太不公平。
于是就天天去老板家里要烟、要酒、要钱，如果不给，就砸大棚、毁草莓。
还有一部分村民认为，自己已经掌握了种植草莓的技术，压根就不需要老板的参与了，于是就联合起来把他赶跑了。
然而，实际情况是，村民们那点技术根本就不够用，而且他们根本没有靠谱的销售渠道，到了草莓丰收的季节，全部都砸在手里了。
最后的结果就是，村民们把之前赚到的那点辛苦钱，也全部赔进去了，这几年全都白干了。
现实生活中这种“时刻想要跟别人同归于尽”的穷鬼非常多，大家如果嗅到这种气息，一定要在第一时间远离。
否则当他自爆的时候，很可能会波及到你的利益。