日语和韩语哪个更容易学？

上次我写完《一分钟让你看穿韩国字》这篇文章之后，有粉丝在评论区让我聊聊日语和韩语的区别。

我专门花三个小时写了一篇4200字的文章《日语学习的6大难点》，但是这个话题太小众、太干货，我就设置成了付费阅读。

其实，日语学习中的那6大难点（汉字词、固有词、外来语、动词变形、复杂助词、敬语系统），韩语里也都会碰到。

至少在语法、句型、汉字词等维度，日语和韩语的相似度在80%以上，可以说是绝对的近亲。

但是，他们跟汉语真的不是近亲，我觉得相似度可能只有5%。

“汉语和英语的相似度”要远高于“汉语和日韩语”的相似度。

有粉丝在评论区说“汉语是所有亚洲语言的源头”，其实有点夸张了。

在古代（尤其是唐代），中国绝对是日本的老师，无论是文化还是文字方面（但是语法和句型没有任何相似之处）。

但是在近代（尤其是最近150年），日本绝对是中国的老师，我们使用的很多词汇都是日本从西方翻译过来的。

尤其是现代化的词汇，只要是跟物理、化学、数学、医学、科技、法律、哲学、政治相关的词语，有多一半都是日本造的词。

比如：文化、艺术、体育、警察、干部、化学、细胞、垂直、氧化、法人、现实、哲学、方案、元素……

只要是中国古代文献里面没有的汉字词，有多一半都是日本创造的。

在清末民初的时候，日本至少造出了2000个这种“汉字词”，到了今天，这种常用汉字词发展到了上万个。

100多年前，中国和韩国的留日学者把这些“现代化词汇”带回了本国，这才让大家有一种“中日韩有很多相似词汇”的错觉。

但是，不要因此就觉得“中国人学习日语和韩语很容易”。

无论是日语还是韩语，里面至少有50%的“固有词”，这才是我们学习的难点。

所谓“固有词”，就是人家从两千年前就开始使用的（一般都是自然的、原始的事物或者感情），跟汉语一点关系都没有。

比如，想要形容一个人很漂亮，韩语是“예쁘다”‌，谐音是“耶普达”；日语是“うつくしい”，谐音是“五次哭细以”。

比如，水在韩语里是“물”，谐音是“木儿”；在日语里是“みず”，谐音是“米子”。

无论你学习韩语还是日语，你都得做好“有50%的词汇是全新的、跟汉语一点关系都没有”的准备。

即使跟汉字有关的那些单词，也很令人头疼，因为同音词太多（韩语和日语里的同音词都很多）。

举个例子，日语里的洗剤、潜在、線材、千載……这些词汇的发音一模一样，而且没有声调，但它们都不是生僻词。

这个现象并不是个例，日语里的同音词多如牛毛：

かがく = 科学/化学/家学

かてい = 家庭/過程/課程

せいかい = 正解/政界/盛会

こうじょう = 工場/向上/交情

……

日语之所以保留了大量汉字，就是因为在书写这些词汇的时候，如果只写假名、不写汉字，会造成很多歧义。

韩语的处境也是一模一样，同音词也同样多如牛毛：

의사 = 医生/意思

수도 = 首都/水道

자격 = 资格/刺激

보수 = 報酬/保守

……

只不过，韩语几乎彻底废除了汉字，又没有声调，从某种程度上来说，读韩语就有点类似于读“不加声调的汉语拼音”。

比如，当你看到或者听到“lao’shi”这个拼音时，它到底代表老师、老实、老式、老是……你就只能在语境中去猜了。